<label id="11161"></label>
        1. <var id="11161"></var>
          歡迎訪問to作文
          你的位置:首頁 > 文學百科 > 歷史解密 > 文章正文

          鄭成功軍隊諜報不興旺“炮斃順治”僅傳說

          時間: 2018-05-19 | 來源: to作文 | 編輯: admin | 閱讀: 444次

            少帝染病逝于北京,鄭成功得機收復臺灣

            一位23歲的皇帝正當年富力強,卻突然撒手人寰———歷史上關于清朝皇帝順治之死,一直有許多猜測。他因何而死?得天花,還是被鄭成功炮斃于廈門?

            順治之死是清朝十大奇案之一。之前流傳較廣的有順治出家并圓寂于五臺山,但更多學者認為順治死于天花。隨著近年一本手抄本《延平王起義實錄》的出現,其中稱:“有人密啟藩主:以高崎之戰,偽虜順治實在在思明(即廈門)港被炮擊沒”,因而因應了“順治是被鄭成功炮斃于筼筜港,鄭成功得時機收復臺灣”的民間傳說,一度引發我市有關學者們的熱議。

            長期研究鄭成功史跡的廈門文史專家何丙仲研究員,退休后在閱讀史料時意外地發現,這一“有人密啟”或民間傳說雖不足以為信,但這一史實卻還有進一步探討的必要。

            順治并未出征廈門,卻有大人物戰死廈門

            何丙仲曾任廈門市鄭成功紀念館副館長。他說,順治沒有死于廈門的最大根據,就是順治并未親征,也就是說,順治根本就沒到過廈門。

            順治帝福臨,是清朝入關后的第一位皇帝。福臨當政時,鄭成功的海上勢力是他的心腹大患。清政府對鄭成功很忌諱,一度想把他招安,均遭拒約,終使順治帝于1660年下決心派兵出征,圍剿鄭成功軍隊。

            何丙仲認為,歷來的文獻,如楊英的《先王實錄》、阮旻錫的《海上見聞錄定本》等,對清軍投入于征廈的兵力都比較籠統,連清將的姓名官爵也一片混亂,例如《海上見聞錄》出現過“昂邦章京”,“二等蝦”、“梅勒”、“紅帶梅勒士心秀”;《先王實錄》為“昂拜章眼紅”、“真滿哈喇士心”、“真滿呢馬勒、石山虎。”黃宗羲《鄭成功傳》則為“哈喇士星”等等,因為滿漢文化存在差異,連文獻讀來都不知所云。“因而才會有順治親征廈門的傳說產生。”

            他查閱《清史稿》,發現參加廈門之戰的確實有一大批滿洲貴族,或為皇親國戚,或為重臣之裔,其中有努爾哈赤之侄務達海,三等侍衛署甲喇額真和托,戰死在廈門的有甲喇額真赫特赫(死后“予世職拜他喇布勒哈番”)、覺羅拜山之子莫洛渾(死后“贈三等伯,諡剛勇”)、阿哈丹(死后“卹贈三等阿思哈尼哈番”)、皇太極十六大臣之一的薩弼翰之孫哈爾弼(死后“授拖沙喇哈番”)等。頭銜和規格之高,是鄭成功前所未遇。當時清鄭雙方存在文化差異,加上情報工作也未必到位,以至于有人發生誤會,誤以為炮斃的是順治皇帝本人,便向鄭成功“密啟”。

            當時這種誤會是經常發生的。比如,帶兵到廈門的這個達素,《海上見聞錄》等文獻都說他廈門兵敗后,到福州吞金自盡。其實不然,《清史稿》記載他兵敗后,當年被“召還”,康熙八年(1669年)因鰲拜而受牽連落職,不久官復原職后,才去世。

            鄭成功諜報不發達,炮斃順治成美麗傳說

            關于順治皇帝是在廈門被鄭成功的軍隊炮轟而死的說法,在2004年提出,這種說法的首倡者的依據是《延平王起義實錄》手抄本。

            《延平王起義實錄》是泉州南安的鄭成功后裔鄭夢彪提供的,只是手抄本,而且年代久遠,內容還有待進一步研究,僅能作為參考資料,但不能作為史料。

            但在廈門,“順治帝被炮斃于筼筜湖”這一說法已經流傳了幾百年,一些地方人士也贊同這一說法。這是為什么呢?何丙仲也分析了其原因:當時諜報系統又不發達,鄭成功與清政府來往不多,對清軍內務、機構不熟悉。鄭軍大炮擊中了清軍那些講究高規格排場的皇親國戚、龍子龍孫以后,鄭成功一方誤認為擊斃皇帝,就不值得奇怪了。“雖然鄭成功本人‘當時恍惚,未敢信耳’(《延平王起義實錄》),但這個傳說卻已流入廈門民間,流傳至今。”何丙仲說。

          文章標題: 鄭成功軍隊諜報不興旺“炮斃順治”僅傳說
          文章地址: http://www.www.y5919.com/article-147-84945-0.html

          [鄭成功軍隊諜報不興旺“炮斃順治”僅傳說] 相關文章推薦:

            Top
            韩国电影爱人